bland kontroverserna som involverar Riefenstahl kan gården kasta ljus på är hennes långfilm Tiefland, för vilken 122 Sinti och Roma extras personligen valdes av Riefenstahl från två hållläger. Efter inspelningen transporterades de till Auschwitz, där de flesta mördades.Nina Gladitz, som just har avslutat en bok om Riefenstahl, sa att hon var skeptisk till att allt av historisk substans skulle komma ut ur gården på grund av mängden bevis som Riefenstahl själv förstörde efter 1945, inklusive närbilder från filmen där den mördade Sinti kan ha varit identifierbar, så att hon inte kunde hållas skyldig för deras död.

”det här avsnittet har helt ignorerats av akademiker och filmhistoriker”, säger Gladitz. ”Jag har ingen förväntan på något som kommer ut ur denna forskning som skulle kasta ljus på hennes brott eftersom Riefenstahl gjorde sitt yttersta under sin livstid för att hålla sin myt intakt.”

Leni Riefenstahl i Nuremberg 1935 Fotografi: Hulton Archive/Getty Images

bland rådgivarna till projektet är Rainer Rother, konstnärlig chef för det tyska filmarkivet och en Riefenstahl-biograf. Han sa att det fanns lite mer att lära sig om Riefenstahls roll i Nazistiden. ”Jag förväntar mig inte att några oroande resultat ska göras – situationen för Riefenstahl mellan 33 och 45 har redan undersökts briljant – men jag förväntar mig att bilden vi har av Leni Riefenstahl och hur hon skapade sina filmer och foton för att bli mycket tydligare”, sa han.

Oro har uttryckts för att gården kommer att leda till en ny våg i Riefenstahl-fanatiker, av vilka många fortsätter att fira den sista överlevande framstående medlemmen i Tredje riket som en konstnär med stor storlek, ofta ignorerar det politiska sammanhanget.

andra har uttryckt oro över att Riefenstahls fotografier kommer att lagras i samma museum där Helmut Newtons verk har visats sedan 2004. Den judiska fotografen tvingades fly från Nazityskland som pojke 1938 och är begravd i Berlin.Brian Winston, professor i film vid Lincoln University, sa att han var förskräckt över beslutet att ta med Riefenstahls verk tillsammans med Newtons. ”Det är en absurd och motbjudande obscenitet att Hitlers favoritfilmskapares gods ska få ett hem i grunden för en man som tvingades fly från Nazityskland för att han var jude.

” de som ser något att beundra i Riefenstahls arbete, som var fast i fascistiskt innehåll och känslighet, har blivit lurade igen precis som hon, och de som stödde henne, ville ha.”

Derenthal sa att museet var lugnt av Jahns påståenden om att de två var vänner, Newton hade besökt Riefenstahl i P-sacking och pekar på korrespondensen som passerade mellan dem.

som ett klimax i förhandsgranskningen producerar Derenthal en mapp med bokstäver, märkt”Special Correspondence H-Z”. När de närvarande klämmer ihop för att få en närmare titt säger han: ”Jag är rädd att göra dig besviken, men det finns inget brev från Adolf Hitler här.”

istället finns det anteckningar till Riefenstahl från Siegfried och Roy, den legendariska underhållningsduon, skådespelaren Sharon Stone och Newton, som skrev: ”kära Leni, du ser förtrollande glamorös ut och de benen … dålig Marlene (Dietrich – den tyska filmstjärnan) skulle vara grön av avund.”några har citerat brevet som bevis på ett nära förhållande mellan Newton och Riefenstahl, andra som fotografens framgångsrika försök att smickra henne till att sitta för honom för Vanity Fair vid 100 års ålder.

resultatet, som visar en ihålig ögon Riefenstahl, pulverar hennes ansikte, ansågs vara djupt smickrande och en kritik av hennes tredje Riksroll. ”Så mycket för att de är vänner. Detta var Newtons sista hämnd på den nazistiska Grand dame”, säger Gladitz.

ämnen

  • Tyskland
      Nazism

    • Europa
    • nyheter
  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • dela via e-post
  • Dela på LinkedIn
  • Dela på Pinterest
  • dela på WhatsApp
  • dela på Messenger

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.