hänvisa till John Street, ” musik ger inte bara ett fordon av politiskt uttryck, det är det uttrycket.”Talibanerna vägrar att acceptera sitt inhemska folk att lyssna på musik, det är en terrorism relaterad till tystnad. Platon hänvisar till att han utvärderar musik som en moralisk roll för att forma människors sinne. Nu är det en metod för regeringens propaganda. Street förmedlar sin punkt mycket tydligt och användbart att denna bok handlar om förhållandet mellan musik och politik eftersom denna tanke ansluta mänskliga rättigheter och det är ”hjärtat i denna bok.”Dessutom tror han att political beyond music representerar alla våra livs val vi gjorde och dessa val smittar oss. Som han sa är detta inte en ny tanke, men en skulle lätt försummas. I musik och politik, hans intressanta tankar om hur människor tar emot musikgenrer och utvärderar sina politiska tankar. Men denna politiska IDE är inte formler kan lätt analys men var och en av dess aspekter har olika perspektiv och det behöver publiken att förstå annorlunda. Det finns en annan åsikt han märkte att musikhistoria härstammar från rädsla och föremålet för förtryck hänvisar till Platons tidiga uttalande. I början av musikhistorien har den sin strikta begränsning och den är inte lika utbredd som nu, vissa forskare behandlade mycket allvarligt som Platon, för han tycker att det är ett verktyg för att forma människors uppfattning och dess moraliska värderingar. Nu, förbättrad och uppdaterad av andra forskare, är det en uppdateringsidee som har olika betydelser och värden. Musik manipulerar och dominerar mottagaren som ett kraftfullt verktyg.i Nordkorea börjar den systematiska indoktrineringen av Antiamerikanismen så tidigt som dagis och är lika mycket en del av läroplanen som att lära sig att räkna.

känslan av USA-känd som American b * * * * * * * – återspeglas i en inramad väggaffisch i ett nordkoreanskt dagisklassrum där barn svänger gevär och bajonetter när de attackerar en olycklig USA. soldat, hans ansikte bandagerade och blod sprutar från hans mun.Nordkoreanska studenter lär sig att deras land har haft två huvudfiender: japanerna, som koloniserade Korea från 1910 till 1945, och USA, som kämpade mot Nordkorea under Koreakriget 1950-53.

”de säger till sitt folk att det inte kan finnas någon försoning med Förenta Staterna”, säger den amerikanska forskaren Brian Myers , som dissekerade Nordkoreansk propaganda i sin bok från 2010den renaste rasen: hur nordkoreaner ser sig själva och varför det spelar roll. ”De gör det mycket tydligt för massorna att detta hat kommer att vara för evigt.”(Copyright 2012 Associated Press)

vid den tidpunkt då nationer brottas varandra för styrka på världsscenen, kan statligt stödd publicitet bli riktigt allvarlig.Men en procentandel av motståndet mot amerikanska saker som lämnade Nordkorea mitt i Koreakriget var allvarligt.”Ju mer oöverkomliga en lagstiftare och mindre data som strömmar, desto mindre uppmärksam blir dess släktingar,” (Becket Adams) av människor på ett entusiastiskt sätt i motsats till balanserat sätt, ” det är dessutom syftet med denna Nordkoreanska målmedvetna publicitet. Det angriper inte USA för tidigare misslyckanden. Kanske fördömer den amerikanska militären att delta i några riktigt smutsiga (men anekdotiska) saker. Faktum är grundläggande: larm Koreas befolkning till synskadad pliktfullhet mot deras ”defensiva” regering.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.