recentemente encontrei um artigo postado no Facebook de uma colega Charlotte triatleta sobre superfícies de pavimentação de concreto contra asfalto para corredores. Este artigo despertou meu interesse por um par de razões:

  1. Eu sou um corredor ávido e apenas começou em triatlo há um par de anos atrás. o autor do artigo, um triatleta profissional realizado e PhD em Química Orgânica, discute Concreto vs. superfícies de asfalto para corredores, que ocasionalmente surge como um tópico de discussão durante as reuniões de design sobre um passeio proposto ou estrutura de ponte pedonal.nos meses seguintes ao furacão Sandy, muitas grandes passarelas comerciais estavam passando por redecoramentos ou esforços completos de reconstrução para reparar os danos causados pela onda de tempestade e ventos fortes. Algumas destas passarelas comerciais (Long Beach Boardwalk, Coney Island, Rockaways Beach, etc) tinham sido especialmente atingidas pelo furacão; em certas áreas, grandes pedaços de passadeiros de madeira foram arrancados e atirados a várias centenas de metros de distância. O debate que se seguiu sobre a melhor forma de reconstruir essas estruturas, entre madeira, concreto ou decking composto (ou uma combinação destes materiais de passadiço) cresceu aquecido entre as autoridades da cidade, moradores locais, turistas, empresas de engenharia e empreiteiros gerais. muitos residentes e turistas repetidores que gostavam de andar e correr nestas grandes passarelas sentiram que correr em concreto seria extenuante nas juntas, mais do que um passeio de madeira, decking compósito, ou uma superfície de asfalto. Eu queria apresentar um ponto de vista oposto à crença comum de que concreto é uma má escolha para corredores, como discutido em profundidade neste artigo compartilhado por Run with Theoden.

    Discutir.

    Posted by Run With Théoden on Monday, December 15, 2014

    vale a pena notar que o concreto é geralmente o material de superfície mais consistente, enquanto o asfalto é tipicamente cambiado.

    Como um rápido resumo – o autor Jonathan Toker, PhD, apresenta a evidência científica por trás da dureza da superfície – afirmando que “a diferença de dureza entre o concreto e o asfalto é insignificante quando executando em sapatos, porque o amortecimento proporcionado por sapatos excede em muito qualquer proporcionada por essas superfícies.”Independentemente disso, os corredores terão suas próprias preferências pessoais para correr superfícies.

    O sistema de passadiço do PermaTrak tem uma cor integral e textura da superfície superior, o que pode tornar difícil para a maioria das pessoas descobrir que material eles estão realmente correndo ou caminhando. Tenha em mente, o PermaTrak é um material de concreto reforçado e pré-moldado. Eu estive em vários tradeshows com amostras de rastros de PermaTrak (concreto pré-moldado) onde os visitantes para o estande não acreditam que é concreto até que eles tentam chutá-lo ou pegá-lo!

    sobre este mesmo assunto de asfalto vs. superfícies de concreto para corredores, perguntamos a alguns triatletas que tinham acabado de terminar o triatlo de Leon no Lago Wolf, sobre correr no nosso passadiço do PermaTrak, que fazia parte do curso de corrida. Estes atletas estavam a correr em faixas de betão pré-cozido de 5,5″. Muitos acreditavam que eles estavam correndo em um decking composto ou algum tipo de superfície “mais suave”. Ouça o que eles tinham a dizer clicando abaixo:

    perguntamos a alguns triatletas que tinham acabado de terminar o triatlo de Leon no Lago Wolf, sobre correr no nosso passadiço PermaTrak, que fazia parte do curso de corrida. Ouve o que eles tinham a dizer…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.