Avskoging er definert som utbredt rydding av trær fra en bestemt pakke land. Formålet med denne prosessen er å skape et areal som kan brukes til andre formål enn skogforvaltning. De fleste avskogingshandlinger forekommer i tropiske regnskoger som en måte å forberede store landområder til oppdrett, plantasjer eller landbruksmarker.selv om oppdrett er en vanlig årsak til avskoging som ofte diskuteres, er det flere grunner til at disse handlingene blir tatt. Ressursutvinning, logging og gruvedrift skaper alle kontantmuligheter som landet ikke kan gi når det er dekket av trær. Selv om vi vet farene ved å fjerne trær fra miljøet, fortsetter avskogingsaktiviteter å eskalere i mønstrene som først ble etablert på 1960-tallet.

Fn anslår at over 18.000.000 hektar skog går tapt hvert år på grunn av disse aktivitetene. Siden 2010 har Land som Afghanistan mistet over 70% av skogene sine på grunn av utviklingsarbeid.

Dette er de betydelige avskoging fordeler og ulemper å vurdere.

Liste Over Proffene For Avskoging

1. Avskoging skaper mer brukbart land for landbruksaktiviteter.selv om de siste menneskelige befolkningsestimatene for året 2050 har blitt revidert nedover til rundt 9 milliarder mennesker, betyr det at vi fortsatt må ha nok avlinger dyrket for å mate hver person. Vi må ha tilgang til ferskvannsressurser som støtter menneskelige befolkningsnivåer i denne grad. En av måtene vi kan gjøre det på er gjennom etableringen av mer brukbare landbruksarealer.

Å Fjerne en skog bør aldri være det første alternativet. Fordelen som det gir oss, er tilgang til plassen vi trenger for å skape matressursene som vil støtte oss i fremtiden. Hvis vi planter flere trær for å kompensere for de som må høstes for å skape plass, kan vi kompensere for mange av ulempene som kommer gjennom denne praksisen.

2. Avskoging skaper inntektsgivende muligheter.
det er mange materialer høstet fra skoger som tjener en inntekt for arbeiderne og landene som er involvert. Logging gir oss tilgang til tømmer som brukes til å bygge strukturer. Vi kan jobbe med mineralutvinning, olje og gass og gruvedrift som genererer løpende inntektsalternativer. Når kostnadene ved å fjerne tømmeret sammenlignes med fortjenesten som kan tjenes fra ressursene som finnes i dette området, blir avskoging et økonomisk lønnsomt venture når det forvaltes på riktig måte.

3. Avskoging er en jobb skaperen.
det er få jobbmuligheter funnet i de landene hvor avskoging foregår oftest. De fleste arbeidstakere i disse regionene er opplært i landbruksarbeid bare. Rydding av skog er en måte å skape loggingsjobber på. Gruvemulighetene som finnes i mellomrommene, skaper høye lønnsposisjoner som ikke ville eksistere ellers. Selv om landet blir til noe som produserer landbruksprodukter, skaper flere sysselsettingsmuligheter for regionen. Denne prosessen genererer en inntekt for familier som kanskje ikke tjener noe annet.

4. Avskoging gir oss de produktene vi trenger.Vi må ofre mye hvis vi reverserer vår vekt på avskoging. Tremasse som brukes til å lage papir kommer fra tømmer tatt fra disse aktivitetene til tider. Vi bygger møbler basert på tømmerarbeidet som skjer i den moderne skogen. Elementer som gummi, Karnaubavoks og aspirin har alle ingredienser som er hentet fra regnskogen. En bedre løsning ville være å utnytte ansvarlig høsting praksis i stedet for å forsøke å klare kutte trær når du prøver å skape nye økonomiske muligheter.

5. Avskoging skaper skatteinntekter.
inntekt generasjon muligheter som tilbys gjennom avskoging aktiviteter stopper ikke ønsker landet er ryddet. Landbruk genererer avlinger som kan føre til høyere nivåer av beskatning på eiendom og produkter. Gruvedrift og oljeproduksjonsarbeid genererer inntekter som regjeringen kan bruke på andre måter også. I landene var avskoging oppstår oftest, er mange sosiale programmer finansiert av arbeid som faller inn i denne kategorien.

6. Avskoging kan stoppe urbane overbefolkning problemer.
Byspredning forekommer ofte i de landene som har avskoging aktiviteter. Ved å skape nytt rom som kan brukes til ulike behov, kan nye samfunn begynne å danne seg i områder som en gang ble klassifisert som ubrukelige. Denne strukturen gjør det mulig å redusere urbane befolkningsnivåer ved å skape nye landeiermuligheter som ikke ville eksistere ellers. Disse tiltakene skaper nye muligheter for økonomisk produksjon, samtidig som de reduserer effektene av urbanisering som også skaper negative konsekvenser.

Liste Over Ulemper Med Avskoging

1. Avskoging skaper mangel på kulturelt og biologisk mangfold.tapet av mangfold på planeten vår er en ødeleggende opplevelse. Mange av de vitenskapelige funnene som skjedde i dag er på grunn av forskning som var basert i skoger. Vi kan til og med spore humaniora tribal fortid gjennom studiet av gamle regnskoger. Når vi blir kvitt mangfold, gir det opphav til en høyere risiko for mutasjoner som dannes i plante -, dyr-og menneskelige genomer. Mer enn et dusin genetiske mutasjoner og mennesker er knyttet direkte til incestuelle aktiviteter. Når disse problemene oppstår, har de en tendens til å holde seg i århundrer, noe som påvirker fremtidige generasjoner på ukjente måter.

2. Avskoging er ikke nødvendig for å skape ekstra landbruksareal.brasil oppnådde en reduksjon på 75% i avskogingsaktiviteten i 2015. Regjeringen mottok deretter 1 milliard dollar i finansiering fra et prosjekt som arbeider for å bevare skogsområder rundt om i verden. Vi kan jobbe sammen for å finne alternative løsninger for våre landbruksledere når vi er villige til å utforske ideer som er utenfor boksen. Norge støtter Denne aktiviteten i Brasil fordi den bidrar til å kompensere for utelatelsene de genererer fra oljeproduksjon. Tenk deg hvordan vi kan støtte ekstra treet vokser ved å utnytte områder som får liten oppmerksomhet akkurat nå.

3. Avskoging kan oppmuntre til vold.historien om å gjenvinne land fra regnskogen I Brasil er en som er ekstremt voldelig. Ranchers ville ansette leiesoldater for å fjerne lokale stammer, inntrengere eller noen som kan true deres avskogingsaktiviteter. Noen stammer blitt så ødelagt av disse aktivitetene at de er ned til bare en håndfull medlemmer. Selv når regjeringen forsøker å beskytte disse gruppene, bruker de som vil ha landet til egne formål, sine ressurser til å motvirke de beskyttende tiltakene. Det er en svært reell trussel om folkemord med disse aktivitetene er utenfor intervensjoner er ikke mulig.

4. Avskoging forstyrrer menneskelige kulturer.vår tribalisme kan ha utviklet seg til å være basert på grenser i stedet for skoger, men den eksisterer fortsatt. Hvis vi ikke er villige til å respektere de gamle kulturer som ikke har flyttet til et moderne samfunn, så snakker det mer om oss enn det gjør av dem. Vi kan ikke erstatte patriotisme for meningsfull sosial kontakt med hverandre. Noen av stammene som bodde i disse skogene søker ingen kontakt med omverdenen. Det kan fortsatt være hundrevis av isolerte stammer som bor I Sør-Amerika og Oseania som gjenspeiler historien om menneskehetens kultur.

når vi tar kontakt med disse menneskene, ødela vi dem. Det tar bare ett år for en isolert forsøkt å miste 50% av de gjenværende medlemmene på grunn av konsekvensene av eksterne kontakter.

5. Avskoging utnytter en minkende ressurs.
prosessen med avskoging kan bare vare så lenge. Vi har bare et bestemt antall trær på planeten vår til enhver tid. Hvis vi fortsetter å kutte dem ned til andre formål, så vil de til slutt forsvinne. Med dagens avskoging i Sør-Amerika, Kan Amazonas regnskog være helt borte i år 2060. En eskalering av høstingsaktiviteter kan gjøre denne fristen enda raskere. Siden bare 1% av livet på vår planet som antas å leve i disse miljøene noensinne har blitt studert, ville vi miste ut på mange potensielle vitenskapelige fremskritt hvis dette resultatet vi får lov til å bli oppnådd.

6. Avskoging oppfordrer flom og erosjon.
Trær gir stabilitet til jorda. Uten deres tilstedeværelse ville det ikke være i stand til å absorbere vann på samme måte som det gjør i dag. Dårlig drenering oppstår når landet er overarbeidet. Dette resultatet skaper høyere nivåer av flom og erosjon fordi det ikke er noe igjen for å stoppe bevegelsen av vannet. Deretter beveger det ekstra vannet seg inn i bekker og elver, noe som forårsaker nedstrøms flom for samfunn hundrevis av miles unna hvor avskogingsaktivitetene finner sted.

7. Avskoging tilbyr begrensede fortjenestemuligheter.
loven av avskoging skaper begrenset fortjeneste for de som deltar i disse aktivitetene. Fjerning av trær skaper en konkret kostnad som begrenser den økonomiske virkningen vårt globale samfunn trenger. IFØLGE informasjon publisert AV BBC, går opptil $5 billioner tapt hvert år på grunn av vår innsats for å fjerne skoger. Det totale tapet vi opplever økonomisk, tilsvarer nesten HELE BNP fra alle landene som deltar i avskogingsaktiviteter i utgangspunktet.

8. Avskoging skaper endringer i værmønstre.Når det er færre trær som filtrerer karbondioksid ut av atmosfæren, kan drivhusgasser akkumuleres på skadelige måter. Tørke forårsaket av menneskelige aktiviteter skaper en global innvirkning som begrenser livet på planeten vår på mange måter. Det begrenser vår evne til å dyrke avlinger, få tilgang til vannforsyninger og møte de grunnleggende behovene vi har hver dag. Denne forurensningen skaper så mye skade at over 200.000 mennesker hvert år bare i Usa dør på grunn av sin innflytelse. Vi må forstå at frekvensen og alvorlighetsgraden av disse klimaendringene er direkte knyttet til fjerning av trær.

9. Avskoging skaper ikke brukbart jordbruksareal under alle omstendigheter.selv om avskoging skaper mer åpen plass, er det ikke en garanti for at folk har tilgang til brukbart land. Problemet med dette ordet er at de fleste tropiske jordarter er gamle og forvitrede. Deres næringsprofil støtter ikke avling vokser uten kunstig inngrep. Tett vegetasjon områder, som du finner i en regnskog, øke surhetsgraden i jordsmonnet også. Det er giftige nivåer av aluminium og jern funnet i ryddet land. Når du legger til reparasjonskostnadene for å lindre disse problemene, kan de økonomiske fordelene ved å rydde trærne ikke oppveie ulempene som oppstår når det er mindre biologisk mangfold.

10. Avskoging hindrer pågående forskning.Nyere forskning tyder på at opptil 70% av plantelivet som finnes i regnskoger, tilbyr potensialet for kreftbehandlingsegenskaper. Vi bruker for tiden over 200 planter for medisinene vi tar i dag på grunn av arbeidet som ble gjort i regnskogen i tidligere generasjoner. Ikke bare vil vi stoppe fremtidige medisinske fremskritt med våre avskogingsaktiviteter, men vi eliminerer også dagens behandlingsmuligheter for folk som er syke.Vista for station fordeler og ulemper gjør det ganske klart at vi ikke kan fortsette med status quo. Vi må være ansvarlige med vår skogforvaltning herfra og ut. Hvis vi ikke er det, vil våre barn og barnebarn betale prisen for vår inaktivitet. Vi kan bare ha fem tiår igjen for å fikse dette problemet. Det betyr at vi alle må komme i gang med det i dag.

  • Del
  • Pin
  • Tweet

Forfatter Bio

Natalie Regoli Er et guds barn, hengiven kone og mor til to gutter. Hun har En Mastergrad I Jus fra University Of Texas. Natalie har blitt publisert i flere nasjonale tidsskrifter og har praktisert lov i 18 år.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.